天才教育網(wǎng)合作機構(gòu) > 設(shè)計軟件培訓(xùn)機構(gòu) > PS培訓(xùn)機構(gòu) >

廣州培訓(xùn)網(wǎng)

歡迎您!
朋友圈

400-850-8622

全國統(tǒng)一學(xué)習(xí)專線 9:00-21:00

位置:設(shè)計軟件培訓(xùn)資訊 > PS培訓(xùn)資訊 > 還原中文SNS的真實現(xiàn)狀和機會

還原中文SNS的真實現(xiàn)狀和機會

日期:2009-11-02 00:00:00     瀏覽:157    來源:廣州培訓(xùn)網(wǎng)

一,什么是SNS
抽象一個SNS模型,它必須且僅包括三要素:profile,relationship,interactive。用人人網(wǎng)來舉例說明:profile包括實名、頭像、空間,班級信息等等;relationship是在人人網(wǎng)上呈現(xiàn)的用戶同學(xué)關(guān)系,朋友關(guān)系等等;interactive是類似facebook以feed為主的交互模式

這里我們需要澄清三個問題:

1,并不是有了facebook才有sns:互聯(lián)網(wǎng)sns應(yīng)用歷史悠久,比如國外的linkedin,國內(nèi)的“****”都是SNS。這些“老牌”的 SNS應(yīng)用和facebook的一個重要區(qū)別是facebook在sns第三要素(interactive)方面有所突破,特別是創(chuàng)新出feed為主 的interactive模式,這使得facebook從眾多sns中脫穎而出。更進一步思考twitte同樣是sns,而twitter贏也贏在創(chuàng)新的interactive上(短語follow機制)。由此我們可以得出一個結(jié)論:SNS網(wǎng)站的關(guān)鍵是設(shè)計interactive模式,即網(wǎng)站如何進行產(chǎn)品設(shè)計,以幫助用戶建立和維護關(guān)系。而創(chuàng)新的interactive如果切合用戶需求,就能快速發(fā)展。從這個意義上說,截至目前為止,國內(nèi)sns真正創(chuàng)新網(wǎng)站只有kaixin001。因為kaixin001創(chuàng)新出一種有別于facebook等網(wǎng)站的新interactive模式:“羽量級”社交游戲。國內(nèi)別的sns網(wǎng)站在interactive方面基本上亦步亦趨,facebook出來了抄facebook,twitter出來了抄twitter。

2,為什么要做sns:互聯(lián)網(wǎng)很大,為什么要盯住sns呢?毋庸置疑,很大程度是國內(nèi)業(yè)界在盲目追熱點。因為facebook火了,twitter火了, 所以我們要“山寨”。這就是一些網(wǎng)站做sns的目的。從商業(yè)上說,這種跟隨策略并無不妥。但這種做事的思路,也確實低估了sns的價值。SNS是解決如何利用互聯(lián)網(wǎng)加強“人與人”的溝通,這本身就是一個類似google、百度解決了“人與信息”那么龐大的市場;因此無論是做sns或投資sns,都不應(yīng)抱著“山寨”的心態(tài),眼界應(yīng)高一點,要看到SNS是互聯(lián)網(wǎng)強健的基礎(chǔ)應(yīng)用,要從浮躁地追捧facebook或twitter中抽離出來,去真正解決海量用戶的真實溝通需求。

3,“拼圖”的SNS建站:上面強調(diào)了interactive的重要性,但并非忽視profile和relationship。事實上,profile,relationship,interactive三者有點像“拼圖”——每個元素都有若干解決方案,你選擇其中一種方案,三者創(chuàng)新的組合起來成為sns應(yīng)用。比如profile中要求實名制?或非實名制?relationship定位交新朋友?還是維護老朋友?interactive是采取feed?還是follow,還是你創(chuàng)新的一種方式?等等。SNS建站就是根據(jù)用戶需求,去設(shè)計合適的上述三要素。

二、中文SNS“大局已定”?

最近很多人說中文sns大局已定,基本沒什么市場空間了。對于這種說法,先請看下面2張圖:

以目前國內(nèi)*的獨立sns網(wǎng)站人人網(wǎng)來說,從google trends可以看出獨立uv在300萬左右,facebook獨立uv在6000萬左右(這個數(shù)據(jù)可能低估了人人網(wǎng)的uv,但因為是同等條件下比較,所以我們暫時忽略)。如圖1

從UV絕對數(shù)上看,人人網(wǎng)和facebook不是一個量級。但更重要的還是下面的比較:我們以中美兩國都有2億網(wǎng)民計,人人網(wǎng)每日uv僅占*網(wǎng)民的1%;而facebook剔除1/3的國際業(yè)務(wù)后,以4000萬UV來計算,占據(jù)美國網(wǎng)民的20%

上面說了,人人網(wǎng)的uv可能被低估;但是我們看上圖可知,即使人人網(wǎng)的真實uv提高2倍到900萬,也只占大陸網(wǎng)民數(shù)的3%左右。人人網(wǎng)比較facebook高達20%的網(wǎng)絡(luò)滲透率,差距甚遠。

數(shù)據(jù)勝于雄辯。說國內(nèi)sns“大局已定”并沒有數(shù)據(jù)支持。反而數(shù)據(jù)顯示,中文SNS對大陸用戶來說,還只是萌芽期。

如果本頁不是您要找的課程,您也可以百度查找一下: