兩個(gè)星期前幾個(gè)朋友聚會(huì),一個(gè)老同事現(xiàn)在是南方某省建設(shè)廳主管勘察設(shè)計(jì)的一把手,過去我們?cè)谝粋€(gè)設(shè)計(jì)公司一起工作多年。我*佩服他的是說話一針見血的能力,不像我蘿莉啰嗦,一個(gè)小事恨不得掰開了揉碎了和人說。他是*一級(jí)注冊(cè)建筑師和規(guī)劃師,對(duì)建筑設(shè)計(jì)有切身的體會(huì)。

談起建筑BIM設(shè)計(jì),他頗有雄心的說:"BIM設(shè)計(jì)推行這多年了,但在XX省應(yīng)用并不理想,很多都是翻模,我計(jì)劃在省內(nèi)的幾個(gè)大工程中要求實(shí)行BIM正向設(shè)計(jì),進(jìn)而推廣到所有的建筑設(shè)計(jì)"。

我說:"你的想法很好,前一段時(shí)間我在寫結(jié)構(gòu)工程師如何畫圖的系列文章,系列的*后一篇專門寫了我對(duì)建筑設(shè)計(jì)BIM的觀點(diǎn),明天我發(fā)你參考吧"。

他問我:"你還在搞設(shè)計(jì),有發(fā)言權(quán),那你是什么觀點(diǎn)呀"?

我說:"你也曾做建筑設(shè)計(jì)這多年,知道建筑設(shè)計(jì)是怎么回事。智能化在別的行業(yè)發(fā)展的非常迅猛,但建筑設(shè)計(jì)BIM為什么在設(shè)計(jì)行業(yè)雷聲大雨點(diǎn)小呢?我想過這個(gè)問題,我認(rèn)為*根本的問題是:因?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)本質(zhì)是模糊的判斷,而所謂的BIM設(shè)計(jì)是需要準(zhǔn)確化精細(xì)化的,這是一個(gè)根本的矛盾",

"嗯,有道理"!他說。

有兩個(gè)現(xiàn)在在建設(shè)部設(shè)計(jì)院做專業(yè)室主任的說:"支持設(shè)計(jì)院BIM設(shè)計(jì)的大都是甲方和*,但設(shè)計(jì)院真正應(yīng)用起來亂的像一鍋粥,效率太低了,大家都很抵制"。座中也有不少不同意見的,進(jìn)而聊起了未來的智能化發(fā)展,什么行業(yè)先被人工智能淘汰等。

我說:"*先淘汰的應(yīng)該是以經(jīng)驗(yàn)為主的需要*判斷、操作或容易標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè),比如醫(yī)生。醫(yī)生過去憑的是經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在憑的檢查報(bào)告和經(jīng)驗(yàn)?？梢栽O(shè)想一下,未來一臺(tái)機(jī)器檢查人體的數(shù)據(jù),機(jī)器根據(jù)海量的數(shù)據(jù),也就是憑借著把全世界所有醫(yī)生的案例經(jīng)驗(yàn)積累起來的數(shù)據(jù)庫(kù)判斷病人的病癥,比一個(gè)醫(yī)生憑借他的幾十年積累在大腦里的數(shù)據(jù)庫(kù)(經(jīng)驗(yàn))先進(jìn)多了,其它行業(yè)可以依次類推"。

"還比如教師,李永樂老師講課可以采用信息傳輸?shù)狡h(yuǎn)山區(qū)的課堂,代替普通老師的講課,當(dāng)然教師的面對(duì)面的交流也很重要,信息化很難代替,但至少可以代替百分之六十以上的標(biāo)準(zhǔn)授課的部分。"

"還有圍棋,我們說圍棋的變化幾乎是天文數(shù)字,人類的大腦只能算清楚有限定式的變化,大部分的變化無(wú)法算清比如武宮正樹的宇宙流的大勢(shì)觀,只能采用模糊的判斷,但圍棋所謂的模糊判斷本質(zhì)還是數(shù)據(jù),所以當(dāng)人工智能的算力達(dá)到這個(gè)所謂的人類模糊判斷的時(shí)候,人類的棋手在阿爾法元面前將不堪一起"。

"不過幸運(yùn)的是建筑設(shè)計(jì)的模糊判斷復(fù)雜程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過圍棋的"。

"建筑師的一個(gè)飄逸的線條可能來源于連他也說不清楚的復(fù)雜的思維,同樣建筑、結(jié)構(gòu)、水暖電五個(gè)專業(yè)共同完成一個(gè)看似確定性的技術(shù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,其實(shí)是復(fù)雜的技術(shù)博弈、模糊判斷、設(shè)計(jì)師的性格、溝通技巧、甲方的喜好、個(gè)人資歷經(jīng)歷等復(fù)雜的只能說模糊的因素決定的,這個(gè)暫時(shí)不是人工智能企及的,至少在我們這輩人可以預(yù)測(cè)的年代內(nèi),人工智能無(wú)法完全代替人腦,所以即使未來某*建筑設(shè)計(jì)可以被人工智能代替,也將會(huì)是*后被代替的行業(yè),這是建筑設(shè)計(jì)從業(yè)者的幸運(yùn)啊"。

"但不幸的是,建筑設(shè)計(jì)中某些部分會(huì)越來越多的被人工只能代替,但又不能完全被代替,只能人與人工智能合作完成,比如結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的計(jì)算模型和結(jié)構(gòu)師的操作,建筑方案的三維虛擬的實(shí)現(xiàn)和建筑師構(gòu)思方案的思維等,這必然要求人的速度要適應(yīng)機(jī)器的速度,但人的速度怎會(huì)趕得上機(jī)器的速度呢,人只能越來越累,直到一個(gè)悲催的結(jié)局。

"人們應(yīng)該思考如何這個(gè)破這個(gè)如海浪一樣不斷涌動(dòng)的局,而不是僅僅試圖在這個(gè)大浪里提高自己的游泳水平,再高的游泳水平,也終將被大浪淹沒。"

"人工智能的發(fā)展對(duì)人來的未來是幸還是不幸呢?真的不好判斷,大家可以看下赫拉利的《未來簡(jiǎn)史》,說到這個(gè)問題,他的觀點(diǎn)是悲觀的"。

"真的到哪*連建筑師也被人工只能替代了,不知道人類存在的意義在哪里呢?是不是很悲催呢"。"我們不過一芥草民設(shè)計(jì)師,無(wú)需想那么多,也管不了那么多,酒喝好才是正事啊"。

一個(gè)頗好研究*古典哲學(xué)的朋友幽幽的說:"子曰:士不可不弘毅。他老人家的"明知不可為而為之"又做何解呢?"......。

二*近看到了朋友圈的一篇文章,題目是《路在何方-王曉軍:基于傳統(tǒng)手工繪圖思維搞信息化終將失敗》,作者是廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司鴻業(yè)科技的董事長(zhǎng)。

作為設(shè)計(jì)一線的設(shè)計(jì)師,我不認(rèn)同他的觀點(diǎn),原因是他們沒有深入設(shè)計(jì)行業(yè),不了解建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的本質(zhì)。

我真的希望設(shè)計(jì)院大咔院士們比如崔凱等來談?wù)劷ㄖO(shè)計(jì)BIM的看法,但大咔們卻集體緘默。大力推動(dòng)的是軟件平臺(tái)提供商、*官員、開放商,讓人覺的建筑設(shè)計(jì)行業(yè)真是一群不可救藥的老古董,怒氣不爭(zhēng)哀其不幸啊。

事實(shí)是這樣的嗎?

我想起了一個(gè)故事。曹操和屬下下圍棋,曹操自認(rèn)為下了一步治孤的妙手,旁邊的很多謀士夸贊不已,只有一個(gè)圍棋高士笑而不言。曹操說,這手棋肯定不好啊,有謀士問:怎么不好了。曹操說,你看那誰(shuí)誰(shuí)沒說話呀。謀士說他也沒說這手棋不好啊。曹操說道,我真的下了好棋,他難道會(huì)不說好嗎?他不說好就是不好啊。

曹操是明白人。在當(dāng)今人工智能浩浩湯湯發(fā)展的年代,誰(shuí)不想搭上這列快速的列車呢?但那些院士設(shè)計(jì)大咔們集體緘默不正說明了問題嗎。

大咔們都是明白人,但不說,還是讓我這人微言輕的一芥草民設(shè)計(jì)師學(xué)習(xí)孔圣人的明知不可為而為之的精神來說吧。

三我很早寫過一個(gè)系列文章,是關(guān)于結(jié)構(gòu)工程師如何畫圖的,即傳統(tǒng)的二維CAD的制圖,*后一篇提到了BIM應(yīng)用及未來的觀點(diǎn)。今天看到了王曉軍的文章,覺的有必要就這個(gè)話題從設(shè)計(jì)本質(zhì)的角度與BIM應(yīng)用的關(guān)系上重新探討一下。上文第(一)節(jié)中其實(shí)已經(jīng)說明了這個(gè)問題,下面在從我個(gè)人具體BIM的應(yīng)用實(shí)踐上說下自己的觀點(diǎn)。

人工智能自動(dòng)設(shè)計(jì)并成圖嗎?這是我一直思考的問題,未來的設(shè)計(jì)走向哪里?BIM、計(jì)算機(jī)自動(dòng)出圖*終走向完全人工智能?為什么隨著設(shè)計(jì)技術(shù)的先進(jìn)比如結(jié)構(gòu)軟件、BIM三維設(shè)計(jì)、三維空間虛擬技術(shù)、動(dòng)畫制作等,而設(shè)計(jì)師反而越來越疲憊?

BIM到底是什么樣的技術(shù),為什么大張旗鼓的發(fā)展這多年了,據(jù)我所知運(yùn)用成熟的設(shè)計(jì)院*很少,某地方建設(shè)局要求BIM設(shè)計(jì)送審為什么遭到一線設(shè)計(jì)院的強(qiáng)烈反對(duì)。

先講幾個(gè)和BIM有關(guān)的故事

1、我曾經(jīng)談到一個(gè)奧運(yùn)項(xiàng)目我們做詳圖的故事,做的非常艱苦還差一點(diǎn)發(fā)生重大的構(gòu)件尺寸錯(cuò)誤,后來為學(xué)習(xí)*先進(jìn)的詳圖設(shè)計(jì)方法,專門請(qǐng)了北京比較專業(yè)的大型鋼構(gòu)詳圖的人來講課。他給我講了一個(gè)復(fù)雜鋼塔架建模并拆詳圖的案例,采用一種專門軟件Xsteel把設(shè)計(jì)人的圖紙完全變成的空間模型,模型的構(gòu)建過程是繁瑣和痛苦的,很多節(jié)點(diǎn)實(shí)際上設(shè)計(jì)存在很大的問題,設(shè)計(jì)人未必能發(fā)現(xiàn),需要做模型的人和設(shè)計(jì)協(xié)商解決,只要這個(gè)空間模型完整無(wú)誤的構(gòu)建完成,每個(gè)桿件的詳圖圖紙計(jì)算機(jī)就自動(dòng)出圖了,幾乎沒有差錯(cuò),比用CAD那樣的圖紙對(duì)來對(duì)去的效率高多了。

2、我后來還做過一個(gè)高層鋼結(jié)構(gòu)的深化設(shè)計(jì)及詳圖,因設(shè)計(jì)的問題太多,很多節(jié)點(diǎn)無(wú)法實(shí)施,但設(shè)計(jì)人很難溝通,只好放棄,據(jù)說后來業(yè)主只好另外委托重做了一遍鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),所以這里面的難點(diǎn)不是設(shè)計(jì)深化或拆詳圖,還是設(shè)計(jì)本身。

3、幾年前我對(duì)現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,我感興趣的是現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)可以把建筑的線條美、結(jié)構(gòu)的力量美和室內(nèi)的木質(zhì)溫馨的感受結(jié)合在一起。我們建筑所和北京一家大型現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)企業(yè)合作研發(fā)設(shè)計(jì)制作木結(jié)構(gòu)建筑。他們說引進(jìn)了一款德國(guó)進(jìn)口的木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)加工軟件,可以做木構(gòu)件詳圖自動(dòng)出圖和計(jì)算。我很興奮,因?yàn)槲抑滥馨延?jì)算和*后的加工詳圖結(jié)合起來,非常的困難。但我也有懷疑,即使軟件可以進(jìn)行力學(xué)分析,那一個(gè)國(guó)外的計(jì)算軟件如何結(jié)合我國(guó)不斷更新的規(guī)范呢?如果是單純的力學(xué)分析軟件比如ANSIS,那把力學(xué)分析和制圖功能結(jié)合在一起又有什么意義呢?

我參加了這個(gè)國(guó)外軟件技術(shù)人員的培訓(xùn)班,發(fā)現(xiàn)果然就是個(gè)純粹的建模軟件,并無(wú)計(jì)算功能,不過是和鋼結(jié)構(gòu)Xsteel性質(zhì)類似的木結(jié)構(gòu)詳圖軟件。軟件很高級(jí),連我們傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)的榫卯都做的非常精致,更別說現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)的鋼連接件了。

4、一次和我院工業(yè)所的化工設(shè)計(jì)師聊天。我說起建筑所計(jì)劃引進(jìn)BIM正向設(shè)計(jì),但聽說實(shí)際工程應(yīng)用起來好像很麻煩反而影響工作效率。他說其實(shí)很簡(jiǎn)單,工藝管道PDsoft軟件早就用了多少年了,復(fù)雜的空間管道的防碰撞就是靠它解決的,沒什么難的。但是我深知建筑設(shè)計(jì)從方案到施工階段的情況比單純的工藝管道的空間布置要情況復(fù)雜的多,我不是指技術(shù)上有多大難度,是說建筑設(shè)計(jì)本質(zhì)上是一個(gè)綜合模糊判斷問題,不僅僅是一個(gè)技術(shù)和手段的問題。

5、一次到工地技術(shù)交底,一個(gè)農(nóng)民模樣的師傅打開筆記本電腦給我看一個(gè)他把結(jié)構(gòu)圖紙建立的三維的結(jié)構(gòu)立體模型,說結(jié)構(gòu)的圖紙上的尺寸對(duì)不起來。我非常吃驚,問他誰(shuí)做的,他說現(xiàn)在他們都是這樣三維建模,以便方便做模板和計(jì)算工作量,我暗暗吃驚工地師傅都可以應(yīng)用BIM了嗎?

6、現(xiàn)在很多甲方都在逐漸要求設(shè)計(jì)院進(jìn)行BIM設(shè)計(jì)。我們建筑所七八年前打算計(jì)劃引進(jìn)BIM設(shè)計(jì),請(qǐng)建研院BIM軟件推廣中心的給我們介紹BIM應(yīng)用,就是原來的二維CAD制圖變成三維的設(shè)計(jì),而且可以各專業(yè)共享模型信息。有很多二維設(shè)計(jì)沒有的強(qiáng)大功能比如專業(yè)碰撞,暴露矛盾、或自動(dòng)出圖等,還演示了建筑模型與結(jié)構(gòu)模型互相轉(zhuǎn)化的功能。

但正是這個(gè)強(qiáng)大的功能讓我產(chǎn)生了疑問。我從事設(shè)計(jì)幾十年,尤其近幾年的設(shè)計(jì),其實(shí)每天就在打仗、排雷、滅火、三陪、和甲方打太極、設(shè)計(jì)內(nèi)部爭(zhēng)吵中度過來的,解決這些問題的辦法主要是負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)師對(duì)眾多矛盾的解決,當(dāng)然這需要豐富扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),但一多半的是綜合各種非技術(shù)因素的復(fù)雜的模糊綜合判斷。而如此先進(jìn)高大上的東西如何在一堆非技術(shù)問題的模糊的綜合判斷面前發(fā)揮用武之地呢?

這個(gè)困惑讓我對(duì)是否引進(jìn)BIM猶豫了,我咨詢了過去一個(gè)同事現(xiàn)在北京某大院工作的朋友,他們室設(shè)計(jì)人員200多人,完成過很多北京的超大型的項(xiàng)目。我問他們應(yīng)用BIM的情況,他說我們基本不用,但有幾個(gè)項(xiàng)目是在甲方的要求下進(jìn)行BIM反向設(shè)計(jì)。另外一個(gè)過去的同事說他們公司有正向的設(shè)計(jì),但主要是建筑、設(shè)備專業(yè),結(jié)構(gòu)專業(yè)沒聽說,還說他們領(lǐng)導(dǎo)為了討好甲方主動(dòng)采用BIM,真實(shí)沒事找事。

什么是BIM正向、反向設(shè)計(jì)?

反向就是設(shè)計(jì)按傳統(tǒng)方法完成后,用BIM翻成全專業(yè)模型。那這樣還叫設(shè)計(jì)嗎?這不是我前面舉的那幾個(gè)例子嗎?和鋼結(jié)構(gòu)詳圖軟件、木結(jié)構(gòu)模型軟件、工地模板師傅的三維模型制作又有什么區(qū)別呢?只是專業(yè)匯總在一起了,但實(shí)質(zhì)還是翻模。

正向設(shè)計(jì)?我朋友說他們領(lǐng)導(dǎo)為了推BIM和討好甲方主動(dòng)要求采用BIM設(shè)計(jì),效率超低,有毛病。

7、為此我咨詢了一個(gè)在建研院的朋友,她說現(xiàn)在BIM只是一個(gè)未來的方向,無(wú)論從軟件、標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)情況,都離真正應(yīng)用有好多年的距離。但她也認(rèn)為未來一定會(huì)普及,但多少年后就不知道了。她還說這個(gè)是個(gè)系統(tǒng)工程,需要*的支持,先發(fā)展的設(shè)計(jì)院一定當(dāng)炮灰,只能*的科研院所和有實(shí)力的大院在前面披荊斬棘,你們這些中小院就算了。于是我徹底打消了上BIM的念頭

這話是七八年前的事了,我當(dāng)時(shí)讓她預(yù)測(cè)一下再過多少年可以普及BIM,她說至少五年吧。現(xiàn)在過去這多年了,似乎并沒有什么進(jìn)展。

8:上月結(jié)構(gòu)注冊(cè)師培訓(xùn),我參加了BIM推廣的課程。軟件開發(fā)公司也有很多的困惑,十多年的開發(fā)研究他們也有了很多的感悟。

軟件開發(fā)各有自己的領(lǐng)地,以預(yù)算起家的和以結(jié)構(gòu)計(jì)算起家的公司不用擔(dān)心誰(shuí)被誰(shuí)擠垮,這反過來是不是也說明了那種企圖把不同類型的信息融入一個(gè)模型的努力是非常困難的呢?

BIM軟件人員總是企圖把PKPM或YJK的結(jié)構(gòu)模型和建筑的空間模型進(jìn)行轉(zhuǎn)換,但多年的努力總有巨大的障礙,以至于感嘆結(jié)構(gòu)專業(yè)阻礙了BIM的發(fā)展,似乎是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程師的保守和不思進(jìn)取造成的。

真的是這樣嗎?

9、市場(chǎng)對(duì)BIM是很推崇的,*也大力促使和引導(dǎo)BIM,所以催生了很多不得已的所謂的反向BIM翻模業(yè)務(wù)。

關(guān)于BIM的思考

我蘿莉啰嗦的列了這多流水帳,其實(shí)想用實(shí)例來說明什么是BIM,而不是空洞的觀點(diǎn)。

BIM(Buildinginformation model)也就是建筑信息化三維模型。

我們?nèi)祟惪傆泻芎甏蟮哪繕?biāo),我國(guó)建筑工程領(lǐng)域的宏大愿景就是總想把更多的信息放在一個(gè)模型里,尤其是開發(fā)商和*某些主管*,恨不得點(diǎn)一下模型構(gòu)件,里面的鋼筋下料清單也能出來。

當(dāng)然如果真的能在設(shè)計(jì)過程中直接利用三維模型技術(shù),操作這些信息(比如建筑的墻體、設(shè)備的管道、結(jié)構(gòu)的柱梁板甚至構(gòu)件里面的鋼筋布置)進(jìn)行組裝成建筑,形成真實(shí)的完全的信息模型,業(yè)主使用起來和保存當(dāng)然是好了,但實(shí)際情況是什么樣的呢?

建筑設(shè)計(jì)或工程設(shè)計(jì)的本質(zhì)是什么呢?建筑設(shè)計(jì)不是像兒童的搭積木,而BIM的正向設(shè)計(jì)恰恰就像搭積木。

建筑設(shè)計(jì)從策劃開始,到方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì),其實(shí)是設(shè)計(jì)師綜合各種情況的模糊判斷;非技術(shù)的、技術(shù)的、從粗到細(xì)、從宏觀到微觀、抓大放小到逐漸深入完成的一個(gè)結(jié)果,*終的結(jié)果雖然看起來是一個(gè)確定的結(jié)果,但過程卻是復(fù)雜變化的過程,結(jié)果也是一個(gè)有各種可能的結(jié)果。

進(jìn)行模糊判斷的的設(shè)計(jì)過程就是在Deadline下的建筑師一版又一版的草圖、PPT方案、效果圖、建筑的初期的無(wú)數(shù)版本的平立剖(包含眾多矛盾)、結(jié)構(gòu)的計(jì)算模型的反復(fù)調(diào)整和建筑師的爭(zhēng)論、設(shè)備工程師的搶地盤及大家反復(fù)的調(diào)整修改。而在這個(gè)限時(shí)完成的復(fù)雜過程中要想完成一個(gè)好的設(shè)計(jì)*有效的手段,是設(shè)計(jì)師的豐富的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)復(fù)雜事物的正確的模糊判斷及團(tuán)隊(duì)的有效的溝通合作(與甲方的溝通尤其重要)及團(tuán)隊(duì)人員的差不多相當(dāng)?shù)母咚健?/p>

而BIM要求每一個(gè)環(huán)節(jié)的輸入信息都是準(zhǔn)確的,這些信息不管大小、主次、宏觀微觀統(tǒng)統(tǒng)不能遺漏,否則設(shè)計(jì)就會(huì)出現(xiàn)矛盾,難以進(jìn)行下去。那么,看一看上述的設(shè)計(jì)的過程,那個(gè)環(huán)節(jié)適合應(yīng)用BIM 進(jìn)行呢?

人為什么可以模糊判斷,這可能是機(jī)器智能暫時(shí)無(wú)法超越人的智能的一個(gè)少有的優(yōu)勢(shì)之一。我們?cè)O(shè)計(jì)師應(yīng)該感到慶幸,至少在未來的幾十年還暫時(shí)不用失業(yè)。

即使我們拋開上述設(shè)計(jì)需要的錯(cuò)綜復(fù)雜模糊判斷的過程,假設(shè)一個(gè)設(shè)計(jì)是按部就班、思路明確的正常設(shè)計(jì)。那不同的專業(yè)是否在BIM應(yīng)用上也有不同的特點(diǎn)呢?

建筑的構(gòu)成實(shí)際是構(gòu)件的空間形狀尺寸(廣延)和材質(zhì),設(shè)備管道(比如用三維BIM軟件PDsoft設(shè)計(jì)的工藝管道)也是空間尺寸和材質(zhì),但結(jié)構(gòu)的構(gòu)件的空間尺寸卻不僅僅是和其它專業(yè)一樣的空間占有,在結(jié)構(gòu)師的眼里那是一個(gè)一個(gè)的受力構(gòu)件(PKPM 和YJK結(jié)構(gòu)模型),雖然在非專業(yè)的眼里,混凝土剪力墻和砌塊墻在空間上沒什么不同。

我們進(jìn)行力學(xué)模型建構(gòu)的時(shí)候必然是經(jīng)過人的大腦的模糊判斷,這種模糊判斷后的力學(xué)簡(jiǎn)化模型和實(shí)際的空間尺寸模型是不一樣的。

軟件工程師們或推銷BIM平臺(tái)系統(tǒng)的人總有一種企圖讓力學(xué)空間模型和建筑模型的骨架(建筑實(shí)際空間模型)做一個(gè)無(wú)縫的轉(zhuǎn)換。但沒有經(jīng)過結(jié)構(gòu)師簡(jiǎn)化的空間骨架模型一定是個(gè)不好的力學(xué)模型,而好的力學(xué)空間模型從建筑空間骨架模型角度來看一定是個(gè)殘缺不全的空間模型,比如少了構(gòu)造柱、掛板、混凝土裝飾構(gòu)件等。如果用這種殘缺不全的模型再去完善成完整的骨架模型,那這種轉(zhuǎn)換的意義又在哪里呢?軟件工程師企圖快捷的把建筑的空間模型計(jì)算機(jī)直接轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)空間力學(xué)模型(很多結(jié)構(gòu)師也居然有這種希望,以期待避免建模的繁瑣過程,其實(shí)建模的過程恰恰就是設(shè)計(jì)本身),殊不知能夠轉(zhuǎn)化的模型無(wú)論在建筑上還是在結(jié)構(gòu)上都是不好的模型。

我們總想一勞永逸,但是設(shè)計(jì)本身永遠(yuǎn)是個(gè)過程,不像其它的工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品當(dāng)努力完成了研制,剩下的就是生產(chǎn)線的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)了。

我覺的我們應(yīng)該專注于建筑專業(yè)信息模型Building special information model,像文中所講的專門引進(jìn)的木結(jié)構(gòu)加工構(gòu)件模型,尤其是施工階段的BIM模型,有針對(duì)的解決某些問題的BIM模型,像前文中說的鋼結(jié)構(gòu)詳圖、木結(jié)構(gòu)詳圖、甚至是給工人師傅用的專用模型,而不是試圖做綜合融合各種信息的BIM 模型

設(shè)計(jì)是個(gè)模糊判斷的過程,從項(xiàng)目的整個(gè)周期來看包括施工在內(nèi),項(xiàng)目策劃、設(shè)計(jì)到施工竣工完成到維護(hù)的階段,模糊判斷占的比例并不相同,比如建筑方案就大部分需要模糊判斷,而施工就基本不存在模糊判斷。那個(gè)階段的模糊判斷成分越多,那個(gè)階段就越不適合BIM應(yīng)用,相反模糊判斷的成分越少就越適合BIM應(yīng)用。

把BIM用在該用的地方,大力發(fā)展專業(yè)應(yīng)用BIM,不強(qiáng)制使用BIM 設(shè)計(jì)(不排除個(gè)別項(xiàng)目適合BIM設(shè)計(jì))這是我的觀點(diǎn)。

因?yàn)槭袌?chǎng)化和甲方或某些*的需求,單獨(dú)付費(fèi)把已經(jīng)完成的設(shè)計(jì)翻模成BIM綜合信息模型,是很好的方法,但并不是所有的建筑都需要如此。

認(rèn)為這種綜合的BIM模型在設(shè)計(jì)過程中就可以自然完成,甚至還能提高設(shè)計(jì)效率和設(shè)計(jì)質(zhì)量,是錯(cuò)誤的想法,只會(huì)把設(shè)計(jì)引向一個(gè)更深的泥沼。

人類總喜歡探究表象后面的本質(zhì),但可悲的是現(xiàn)代人過于忙碌以及技術(shù)的發(fā)達(dá),已經(jīng)不能靜下心來去探求表象后面的本質(zhì)了。

建筑設(shè)計(jì)本質(zhì)是一個(gè)宏觀問題,宏觀決定微觀,宏觀方向有問題,微觀的努力一定是無(wú)用功,無(wú)用功不可怕,可怕的是給*決策*一個(gè)錯(cuò)誤的引導(dǎo)!