根據發(fā)達*的發(fā)展經驗，產業(yè)轉型有以下兩種不同的模式和途徑：一種是外源型產業(yè)結構調整，即產業(yè)結構調整主要依靠外部的力量，通過招商引資來實現(xiàn)；另一種是內源型產業(yè)結構調整，主要依靠自身力量，通過提高自主創(chuàng)新能力來實現(xiàn)。改革開放以來，廣東珠三角地區(qū)經濟的快速發(fā)展在相當程度上就是依靠前一種方式即外源型產業(yè)結構調整來實現(xiàn)的。這種模式的*弊端在于不能引進核心技術，再加上自主創(chuàng)新能力不足，就有可能淪落為代為加工的“世界工廠”。目前珠三角地區(qū)雖然經濟繁榮，但產業(yè)發(fā)展水平仍然不高，且以勞動密集型加工組裝業(yè)為主。這些產業(yè)過度依賴于廉價勞動力成本優(yōu)勢，技術含量低，自主知識產權又欠缺，往往只能處于國際產業(yè)分工體系的產業(yè)鏈低端獲取微利。由此可見，產業(yè)轉型必須通過內源型產業(yè)結構的調整來實現(xiàn)，而其關鍵就在于加強自主創(chuàng)新能力，提高自身技術水平。
這方面，深圳市無疑走在了*的前面。改革開放初期，深圳經濟的起飛也在相當程度上得益于大量發(fā)展“三來一補”和進出口貿易。上世紀90年代初，當*許多城市還在學習深圳的時候，深圳已經意識到，繼續(xù)依賴耗費土地、能源、環(huán)境、人力的“三來一補”，發(fā)展將難以為繼。于是深圳以“敢為天下先”的精神，毅然開始了“二次創(chuàng)業(yè)”，希望通過大力開展自主創(chuàng)新，推動產業(yè)轉型升級。深圳的轉型努力終于結出了碩果：近年來，深圳市的專利申請增速保持在35%以上。2006年，深圳在國內大城市中獲得發(fā)明專利申請量、PCT專利申請量兩個*；深圳市具有自主知識產權的高新技術產品產值占全部高新技術產品產值的58.92%，全市高新技術產品增加值占地區(qū)生產總值的比重達到31.39%。特別是當金融危機來時，深圳表現(xiàn)出了強大的抗沖擊能力，成為*提升自主創(chuàng)新能力，推動產業(yè)轉型升級的一面旗幟。
由于自主創(chuàng)新能力弱、產業(yè)轉型周期長、見效慢等特點，我國許多地區(qū)及企業(yè)往往把產業(yè)轉型停留于口頭上，在前幾年經濟快速增長的時期更是無暇顧及。此次金融危機客觀上對我國的自主創(chuàng)新能力建設和產業(yè)轉型形成了倒逼機制。市場經濟運行的規(guī)律表明，當經濟結構失衡難以持續(xù)的時候，危機就會發(fā)生，落后的生產力會被淘汰，形成衰退乃至蕭條的局面。走出危機的希望在于催生新的先進生產力，當新的生產力培育成熟后，新的繁榮又將來臨。在當下我國經濟仍處在不進則退的關鍵時期，加強我國自主創(chuàng)新能力的建設，不僅有利于應對當前危機，而且有利于產業(yè)結構的轉型及長遠發(fā)展。
