繼13家CRT彩電廠商近日聯(lián)合發(fā)表反擊“CRT退市論”后，8大CRT彩管企業(yè)發(fā)出了更驚人的看法：液晶電視存在明顯的技術(shù)缺陷，存在明顯的動態(tài)畫面拖尾問題，而這甚至?xí)绊懙綂W運(yùn)會。同時，這些企業(yè)稱CRT彩電的市場主流地位仍難撼動。
8家彩管巨頭聯(lián)合申討平板電視
與幾天前的13家彩電企業(yè)發(fā)布聯(lián)合申明相比，該日，“反平板電視陣營”的氣勢更大，似乎試與“平板電視陣營”一決高下。
該日，**的8家彩管企業(yè)聚集在北京一家賓館，以論壇的形式對以往偏袒平板電視的觀點進(jìn)行了猛烈抨擊。
這8家彩管企業(yè)是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*區(qū)、湯姆遜廣東顯示器件公司、深圳賽格日立彩顯公司、長沙樂金飛利浦曙光電子公司、彩虹集團(tuán)電子股份公司、華飛彩顯公司。
同時，上述彩管巨頭還聯(lián)合了十幾家彩電企業(yè)及彩管產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)出席。上述企業(yè)幾乎都由副總經(jīng)理以上級別人員出席，可見其重視程度。
稱液晶電視存嚴(yán)重技術(shù)缺陷
近年來，多種顯示技術(shù)在彩電市場上的激烈競爭成為一個非常突出的特點，呈現(xiàn)出以CRT(彩管)為主、LCD(液晶)/PDP(等離子)等多種技術(shù)并存的多元化競爭態(tài)勢。
通過對今年前三季全球彩電市場的銷售量統(tǒng)計，顯示技術(shù)居前三名的分別是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨頭稱，彩管經(jīng)過幾十年的發(fā)展，CRT技術(shù)已經(jīng)成為最為成熟穩(wěn)定的顯像技術(shù)，而液晶和等離子則屬于正在發(fā)展的顯示技術(shù)，還存在著許多有待提高與改善的問題。
上述彩管巨頭指出液晶電視在動態(tài)清晰度和響應(yīng)時間這兩項技術(shù)指標(biāo)上存在明顯的缺陷，其一，液晶存在動態(tài)清晰度損失的問題；其二，液晶響應(yīng)時間相對于CRT、等離子式彩電較慢，存在動態(tài)畫面拖尾問題。雖然液晶在解決響應(yīng)速度較慢的問題上已取得了一定的進(jìn)展，但是拖尾問題在相當(dāng)長時間內(nèi)還無法解決。
彩管協(xié)會會長范文強(qiáng)指出這兩項缺陷的嚴(yán)重性。他說，隨著2008年北京奧運(yùn)會的日益臨近，*將掀起新一輪的體育熱潮，而激烈的體育賽事節(jié)目對顯示器的動態(tài)清晰度提出了更高的要求，液晶電視的這個缺陷將造成觀看奧運(yùn)會都是不舒服的事情。
范文強(qiáng)還表示，電視薄到一定程度將難以做到優(yōu)秀的聲音效果，通常還要外置音響系統(tǒng)來配合電視畫面，液晶電視顯然要增加消費者的購買成本。
炮轟液晶電視不是真高請
上述彩管企業(yè)還在現(xiàn)場擺放了一臺32’’彩管式電視與目前風(fēng)頭正勁的32’’液晶電視，并現(xiàn)場播放了一組高速運(yùn)動的畫面。通過比較，現(xiàn)場人士得出了結(jié)論：CRT電視體積雖不及液晶電視輕薄，但是圖像顯示質(zhì)量卻明顯的超過液晶電視。
彩管巨頭們還認(rèn)為液晶電視目前號稱是“高清電視”的說法不科學(xué)。
據(jù)悉，*在2007年1月1日將正式實施的高清電視接收器*認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，CRT高清電視清晰度必須達(dá)到620線，其它顯示設(shè)備為720線。
但是，彩管巨頭們稱，該認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的是靜態(tài)清晰度的要求，實際上動態(tài)清晰度才是最科學(xué)的衡量電視畫質(zhì)的重要指標(biāo)，只是由于世界上包括發(fā)達(dá)*在內(nèi)對動態(tài)清晰度的測定還未制定出標(biāo)準(zhǔn)的測試方法，因此，目前只能根據(jù)靜態(tài)清晰度的損失情況，規(guī)定了*電視接收器的(靜態(tài))清晰度標(biāo)準(zhǔn)。
彩管巨頭們還指出，自我國高清電視接收器標(biāo)準(zhǔn)公布以來，不少媒體報道CRT彩電的標(biāo)準(zhǔn)低，誤解其將淪為低端電視產(chǎn)品。但事實上，標(biāo)準(zhǔn)的制定實施恰恰證明了CRT彩電優(yōu)秀的動態(tài)畫質(zhì)表現(xiàn)能力。
也就是說，CRT彩電基本不存在清晰度損失的情況，而其它顯示設(shè)備，尤其是液晶電視在動態(tài)條件下靜態(tài)清晰度會有相當(dāng)?shù)膿p失。這就不難理解為什么消費者在商場看到的液晶電視畫面基本以靜態(tài)或緩慢圖像為主，而極少有動感的體育賽事畫面，如一級方程式賽車，棒球比賽等。
曝國外廠商欲炒作液晶重奪市場
原*信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)運(yùn)司司長、*電子視像行業(yè)協(xié)會副會長林元芳說，CRT彩電退市論沒有任何依據(jù)，據(jù)賽諾市場研究的統(tǒng)計， 今年年上半年國內(nèi)超薄CRT彩電銷量為81.4萬臺，預(yù)計全年銷量在200萬臺左右，同比增長接近10倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最近三年液晶彩電的市場增長速度。
他說，自上世紀(jì)70年代末起，我國*開始對CRT彩管產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點投入和扶持，經(jīng)過近30年的發(fā)展，*的彩管企業(yè)戰(zhàn)勝了諸多國外強(qiáng)手，使產(chǎn)能和競爭力均雄居世界*的位置，占據(jù)了全球彩管產(chǎn)能近50%的份額，在全球顯像市場占有重要的地位。同時，我國的彩管產(chǎn)業(yè)擁有全球最為完善的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈配套優(yōu)勢，彩管上游原材料企業(yè)如玻殼，蔭罩，電子槍，偏轉(zhuǎn)線圈等生產(chǎn)廠家供應(yīng)能力均居全球前列，而彩管下游企業(yè)*CRT彩電的生產(chǎn)更是占據(jù)了全球CRT彩電生產(chǎn)的近半壁江山。
彩管行業(yè)協(xié)會會長范文強(qiáng)批評說，勿庸諱言，國外廠商在CRT電視領(lǐng)域失去優(yōu)勢、全面敗走麥城之后轉(zhuǎn)換了戰(zhàn)術(shù)，試圖通過對液晶產(chǎn)品炒作來重新奪回市場優(yōu)勢；因此，我國的彩管產(chǎn)業(yè)鏈面臨來自外部區(qū)域平板顯示器的激烈競爭。從宏觀的角度來講，是*或區(qū)域經(jīng)濟(jì)實體的競爭。
8家彩管巨頭聯(lián)合申討平板電視
與幾天前的13家彩電企業(yè)發(fā)布聯(lián)合申明相比，該日，“反平板電視陣營”的氣勢更大，似乎試與“平板電視陣營”一決高下。
該日，**的8家彩管企業(yè)聚集在北京一家賓館，以論壇的形式對以往偏袒平板電視的觀點進(jìn)行了猛烈抨擊。
這8家彩管企業(yè)是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*區(qū)、湯姆遜廣東顯示器件公司、深圳賽格日立彩顯公司、長沙樂金飛利浦曙光電子公司、彩虹集團(tuán)電子股份公司、華飛彩顯公司。
同時，上述彩管巨頭還聯(lián)合了十幾家彩電企業(yè)及彩管產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)出席。上述企業(yè)幾乎都由副總經(jīng)理以上級別人員出席，可見其重視程度。
稱液晶電視存嚴(yán)重技術(shù)缺陷
近年來，多種顯示技術(shù)在彩電市場上的激烈競爭成為一個非常突出的特點，呈現(xiàn)出以CRT(彩管)為主、LCD(液晶)/PDP(等離子)等多種技術(shù)并存的多元化競爭態(tài)勢。
通過對今年前三季全球彩電市場的銷售量統(tǒng)計，顯示技術(shù)居前三名的分別是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨頭稱，彩管經(jīng)過幾十年的發(fā)展，CRT技術(shù)已經(jīng)成為最為成熟穩(wěn)定的顯像技術(shù)，而液晶和等離子則屬于正在發(fā)展的顯示技術(shù)，還存在著許多有待提高與改善的問題。
上述彩管巨頭指出液晶電視在動態(tài)清晰度和響應(yīng)時間這兩項技術(shù)指標(biāo)上存在明顯的缺陷，其一，液晶存在動態(tài)清晰度損失的問題；其二，液晶響應(yīng)時間相對于CRT、等離子式彩電較慢，存在動態(tài)畫面拖尾問題。雖然液晶在解決響應(yīng)速度較慢的問題上已取得了一定的進(jìn)展，但是拖尾問題在相當(dāng)長時間內(nèi)還無法解決。
彩管協(xié)會會長范文強(qiáng)指出這兩項缺陷的嚴(yán)重性。他說，隨著2008年北京奧運(yùn)會的日益臨近，*將掀起新一輪的體育熱潮，而激烈的體育賽事節(jié)目對顯示器的動態(tài)清晰度提出了更高的要求，液晶電視的這個缺陷將造成觀看奧運(yùn)會都是不舒服的事情。
范文強(qiáng)還表示，電視薄到一定程度將難以做到優(yōu)秀的聲音效果，通常還要外置音響系統(tǒng)來配合電視畫面，液晶電視顯然要增加消費者的購買成本。
炮轟液晶電視不是真高請
上述彩管企業(yè)還在現(xiàn)場擺放了一臺32’’彩管式電視與目前風(fēng)頭正勁的32’’液晶電視，并現(xiàn)場播放了一組高速運(yùn)動的畫面。通過比較，現(xiàn)場人士得出了結(jié)論：CRT電視體積雖不及液晶電視輕薄，但是圖像顯示質(zhì)量卻明顯的超過液晶電視。
彩管巨頭們還認(rèn)為液晶電視目前號稱是“高清電視”的說法不科學(xué)。
據(jù)悉，*在2007年1月1日將正式實施的高清電視接收器*認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，CRT高清電視清晰度必須達(dá)到620線，其它顯示設(shè)備為720線。
但是，彩管巨頭們稱，該認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的是靜態(tài)清晰度的要求，實際上動態(tài)清晰度才是最科學(xué)的衡量電視畫質(zhì)的重要指標(biāo)，只是由于世界上包括發(fā)達(dá)*在內(nèi)對動態(tài)清晰度的測定還未制定出標(biāo)準(zhǔn)的測試方法，因此，目前只能根據(jù)靜態(tài)清晰度的損失情況，規(guī)定了*電視接收器的(靜態(tài))清晰度標(biāo)準(zhǔn)。
彩管巨頭們還指出，自我國高清電視接收器標(biāo)準(zhǔn)公布以來，不少媒體報道CRT彩電的標(biāo)準(zhǔn)低，誤解其將淪為低端電視產(chǎn)品。但事實上，標(biāo)準(zhǔn)的制定實施恰恰證明了CRT彩電優(yōu)秀的動態(tài)畫質(zhì)表現(xiàn)能力。
也就是說，CRT彩電基本不存在清晰度損失的情況，而其它顯示設(shè)備，尤其是液晶電視在動態(tài)條件下靜態(tài)清晰度會有相當(dāng)?shù)膿p失。這就不難理解為什么消費者在商場看到的液晶電視畫面基本以靜態(tài)或緩慢圖像為主，而極少有動感的體育賽事畫面，如一級方程式賽車，棒球比賽等。
曝國外廠商欲炒作液晶重奪市場
原*信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)運(yùn)司司長、*電子視像行業(yè)協(xié)會副會長林元芳說，CRT彩電退市論沒有任何依據(jù)，據(jù)賽諾市場研究的統(tǒng)計， 今年年上半年國內(nèi)超薄CRT彩電銷量為81.4萬臺，預(yù)計全年銷量在200萬臺左右，同比增長接近10倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過最近三年液晶彩電的市場增長速度。
他說，自上世紀(jì)70年代末起，我國*開始對CRT彩管產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點投入和扶持，經(jīng)過近30年的發(fā)展，*的彩管企業(yè)戰(zhàn)勝了諸多國外強(qiáng)手，使產(chǎn)能和競爭力均雄居世界*的位置，占據(jù)了全球彩管產(chǎn)能近50%的份額，在全球顯像市場占有重要的地位。同時，我國的彩管產(chǎn)業(yè)擁有全球最為完善的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈配套優(yōu)勢，彩管上游原材料企業(yè)如玻殼，蔭罩，電子槍，偏轉(zhuǎn)線圈等生產(chǎn)廠家供應(yīng)能力均居全球前列，而彩管下游企業(yè)*CRT彩電的生產(chǎn)更是占據(jù)了全球CRT彩電生產(chǎn)的近半壁江山。
彩管行業(yè)協(xié)會會長范文強(qiáng)批評說，勿庸諱言，國外廠商在CRT電視領(lǐng)域失去優(yōu)勢、全面敗走麥城之后轉(zhuǎn)換了戰(zhàn)術(shù)，試圖通過對液晶產(chǎn)品炒作來重新奪回市場優(yōu)勢；因此，我國的彩管產(chǎn)業(yè)鏈面臨來自外部區(qū)域平板顯示器的激烈競爭。從宏觀的角度來講，是*或區(qū)域經(jīng)濟(jì)實體的競爭。
