左膀右臂型的人力資源者既像是一個(gè)大管家,向業(yè)務(wù)一線(xiàn)源源不斷的供應(yīng)人才并且確保人才的獲取和使用成本保持在一個(gè)合理的范圍內(nèi);左膀右臂型的HR者又像是一個(gè)魔術(shù)師,把普通員工批量成業(yè)務(wù)高手,實(shí)現(xiàn)了人力資本的增值,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公司業(yè)績(jī)的。

更開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的人力資源大數(shù)據(jù)分析、指標(biāo) 的人力資源指標(biāo)體系是先構(gòu)建一級(jí)指標(biāo)體系,再?gòu)囊患?jí)指標(biāo)體系中派生出二級(jí)指標(biāo),用于分析、監(jiān)測(cè)和預(yù)警。大數(shù)據(jù)人力資源是先有數(shù)據(jù)后有指標(biāo),數(shù)據(jù)收集后,通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)等,形成分析指標(biāo)。這樣的好處是上挖掘了數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性,總結(jié)出很多靠人工意識(shí)不到的、潛在的指標(biāo)。分析指標(biāo)提取后,哪些指標(biāo)可以運(yùn)用到"選、育、用、留、出"哪個(gè)環(huán)節(jié),就將其歸納為對(duì)應(yīng)的一級(jí)指標(biāo)中,未來(lái)這些指標(biāo)可以直接用于。這個(gè)與的人力資源指標(biāo)體系構(gòu)建是相反的,是通過(guò)對(duì)行為、、心理數(shù)據(jù)的不斷演算挖掘來(lái)更新、發(fā)現(xiàn)指標(biāo)。由于大數(shù)據(jù)人力資源指標(biāo)體系是動(dòng)態(tài)的,這也為人力資源的不斷變革創(chuàng)新提供了更多的可能性。

吉林省人力資源師證報(bào)名時(shí)間和報(bào)名入口
人才合伙與聚合思維。隨著人力資本在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中的地位越來(lái)越高,如何成立人力資本在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的智慧作用,必須解決兩個(gè)命題:一個(gè)是人力資本如何參與企業(yè)利潤(rùn)分享。二如何讓人力資本擁有在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。目前職業(yè)經(jīng)理人制度就不完善,現(xiàn)在到事業(yè)合伙人制度跨度太大,就人才合伙制度來(lái)講,它確實(shí)適應(yīng)戰(zhàn)略生態(tài)化,組織有機(jī)化,價(jià)值共享化大趨勢(shì),未來(lái)走向人才合伙制(將在下面的趨勢(shì)中詳細(xì)介紹)?，F(xiàn)在很多企業(yè)通過(guò)分層分類(lèi)的合伙制度,使所有的員工都可以參與到整個(gè)企業(yè)的價(jià)值共創(chuàng)、共擔(dān)、共享的機(jī)制中,大家真正形成使命共同體,為了共同的目標(biāo)聚合在一起,從要,到我要干,再到我們一起干,我們像老板一樣干。通過(guò)合伙制度聚合人才,形才的產(chǎn)業(yè)生態(tài),從生態(tài)型組織構(gòu)建人才新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

HR三支柱的升級(jí)僅是人力資源組織結(jié)構(gòu)的升級(jí),面對(duì)的復(fù)雜、人性的復(fù)雜,結(jié)構(gòu)升級(jí)本身不能解決所有人力資源的問(wèn)題。人力資源的結(jié)構(gòu)升級(jí)只有牽引出人力資源的整體升級(jí),包括科學(xué)技術(shù)對(duì)人力資源的升級(jí),人力資源者自身理念的升級(jí)與能力的發(fā)展,人力資源才能適應(yīng)未來(lái)、科技的變換,為組織更好地創(chuàng)造價(jià)值。

當(dāng)前在社會(huì)或者是在企業(yè)實(shí)踐當(dāng)中,很多人對(duì)合伙人制的理解就是去搞股權(quán)激勵(lì)等分享性、權(quán)益性的激勵(lì)機(jī)制,這是對(duì)合伙制非常狹義的理解。這些激勵(lì)機(jī)制在新合伙體系中只是一個(gè)構(gòu)成要素,而絕不是所謂的合伙化的全部。如果沒(méi)有戰(zhàn)略生態(tài)化的布局、組織有機(jī)化的設(shè)計(jì),以及忽視了合伙人梯隊(duì)的建設(shè),直接進(jìn)行股權(quán)激勵(lì),往往會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的"后遺癥"。

吉林省人力資源師證報(bào)名時(shí)間和報(bào)名入口
基于這種人性分析,企業(yè)的基本邏輯有兩種:一種叫文化,一種叫制度。區(qū)別在于,我到底是用一種情緒的力量還是用一種理性的要約,來(lái)驅(qū)動(dòng)人;是用獎(jiǎng)賞為主的還是懲罰為主的,去驅(qū)動(dòng)人。對(duì)于制度者來(lái)說(shuō),首先假定所有的人都是懶惰的、貪婪的,都是要干壞事的,用制度去約束行為,再用一種"重賞之下必有勇夫"的去驅(qū)動(dòng)他們。而文化,首先認(rèn)為人性當(dāng)中有高貴的一面?；氐綄?duì)馬斯洛金字塔的解讀,制度更多是用負(fù)面情緒去人,而文化更多的是用正面情緒去人。這兩種其實(shí)并沒(méi)有本質(zhì)上的優(yōu)劣,都是在不同的下分別有各自的特點(diǎn)。就像仙人掌和水葫蘆這兩種植物,把仙人掌水面上,把水葫蘆沙漠里,它們都不能生長(zhǎng)。它們?cè)诓煌睦?體現(xiàn)了各自不同的優(yōu)勢(shì)。

吉林省人力資源師證報(bào)名時(shí)間和報(bào)名入口, 人力資源總架構(gòu)師是對(duì)人力資源組織、技術(shù)、HR能力進(jìn)行整體架構(gòu),從而推動(dòng)人力資源變革、升級(jí)和價(jià)值創(chuàng)造的高端人才。以組織為例,當(dāng)組織進(jìn)行HR三支柱變革,需要搞清這樣幾個(gè)大問(wèn)題,人力資源的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值如何選擇、業(yè)務(wù)價(jià)值如何選擇,以及平臺(tái)價(jià)值如何選擇。需要有一個(gè)人、一個(gè)團(tuán)隊(duì)能夠清晰地回答上述問(wèn)題,這個(gè)人就是人力資源總架構(gòu)師及架構(gòu)團(tuán)隊(duì)。 從這樣一個(gè)圖里可以看到,在權(quán)力意志和意志的互相作用下面,企業(yè)的執(zhí)行力和創(chuàng)造力是同一個(gè)維度的兩極。比如,一個(gè)組織的權(quán)力意志非常強(qiáng)大,成功住了意志,這個(gè)組織它的執(zhí)行力比較強(qiáng),搞化也很容易成功,但是這種組織沒(méi)有創(chuàng)造力,因?yàn)檫@種組織所有的創(chuàng)造來(lái)源只來(lái)源于那一個(gè)人,其他人都唯命是從。相反,如果一個(gè)組織充滿(mǎn)了奇思妙想,創(chuàng)造力非常強(qiáng),但是這種企業(yè)恐怕執(zhí)行力很差,每個(gè)人都干自己的事會(huì)變成一盤(pán)散沙。

這些喜歡化的老板,他們讀兵法可能多就讀到《孫子兵法》,以上這段話(huà)應(yīng)該沒(méi)有讀過(guò)。如果他們讀過(guò),就應(yīng)該理解他們所想象的化,其實(shí)跟真正的兵法不一定吻合。那他們?yōu)槭裁礋釔?ài)這樣一種?為什么熱愛(ài)他們所解釋的"把信送給加西亞"的執(zhí)行力?我覺(jué)得這跟理論的水平?jīng)]有關(guān)系。企業(yè)家也讀書(shū),也聽(tīng)課;但不管讀什么書(shū),聽(tīng)什么課,做起事情來(lái)還是根據(jù)自己的性格和偏好來(lái)做事情。在他們的性格和偏好里,有一個(gè)非常重要的共性——"權(quán)力意志"。 人員配置工作事實(shí)上應(yīng)該在招聘需求分析之時(shí)予以考慮,這樣根據(jù)崗位"量身定做"一個(gè),再根據(jù)這個(gè)招聘企業(yè)所需人才,配置工作將會(huì)簡(jiǎn)化為一個(gè)程序性的環(huán)節(jié)。招聘與配置不能被視為各自的,而是相互影響、相互依賴(lài)的兩個(gè)環(huán)節(jié),只有招聘的人員并進(jìn)行有效的配置才能保證招聘意義的實(shí)現(xiàn)。

 吉林省人力資源師證報(bào)名時(shí)間和報(bào)名入口, 企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型:小而美的自組織 區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),企業(yè)更多的是垂直控制型的,在組織的開(kāi)放性、組織結(jié)構(gòu)的有序性以及對(duì)外部的適應(yīng)性等方面需要進(jìn)一步的。在不確定的時(shí)代背景下,企業(yè)的整體變革會(huì)失控,但企業(yè)又要適應(yīng)的變化,就需要將組織變成無(wú)數(shù)個(gè)自組織,其產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)能量驚人。彭劍鋒教授認(rèn)為,由眾多自組織構(gòu)成的企業(yè)有一種自我調(diào)節(jié)、自我適應(yīng)能力,以及自我修復(fù)能力。從這一方面來(lái)看,的"小微"、華為的"鐵三角"、溫氏的經(jīng)營(yíng)作戰(zhàn)單元等都是面向互聯(lián)網(wǎng)的自組織轉(zhuǎn)型,為企業(yè)未來(lái)的組織結(jié)構(gòu)提供了重要的借鑒。